Архитектурный аудит и технический due diligence
Отчёт на 30 страниц по архитектурным рискам вашей системы — с приоритизированным roadmap, который команда выполнит за следующий квартал.
Результат этой engagement
Отчёт на 30 страниц по архитектурным рискам вашей системы — с приоритизированным roadmap, который команда выполнит за следующий квартал.
Что вы получаете
- Письменный отчёт по архитектуре (~30 страниц) — карта системы, выявленные риски, приоритизированные рекомендации, анализ компромиссов
- 60-минутный walkthrough-звонок — презентуем находки команде, отвечаем на вопросы
- Слайды по тому же материалу — для шеринга со стейкхолдерами, инвесторами или борд-комитетом
- Письменное summary email — однастраничная executive-версия отчёта для нетехнических читателей
- Опциональная follow-up сессия через 4 недели — смотрим, что выполнила команда, и определяем следующие шаги
Подходит ли вам эта услуга?
Берите, если вы…
- Вы CTO или Head of Engineering с кодбейзом 50k+ строк, который «вроде работает, но начинает тормозить» — и хотите старшее независимое мнение перед следующим большим решением
- Вы поднимаете Series A/B, и инвестор или технический советник просит независимую техническую оценку
- Вы собираетесь масштабировать команду в 2-3 раза и хотите знать, какие архитектурные решения принять СЕЙЧАС, пока больше людей не закрепили неправильные
Не берите, если…
- Хотите, чтобы мы СТРОИЛИ систему — это review-сервис, а не delivery. Мы отдаём roadmap, команда его выполняет
- Ваш кодбейз меньше 5k строк — нечего серьёзно ревьюить. Лучше потратьте бюджет на разработку фич
- Ищете валидацию, а не фидбек — если хотите печать одобрения, чтобы заткнуть скептика, это не та engagement. Мы говорим то, что находим
Почему этот сервис
Проблемы архитектуры редко «ломаются» резко — чаще это медленная поставка, скрытые риски и рост стоимости. Мы даём внешний senior-level обзор с конкретными улучшениями и приоритизацией, которую команда может выполнить.
Ключевые преимущества
Выявление рисков и узких мест
Находим архитектурные риски, влияющие на надёжность, масштабирование, безопасность и скорость поставки.
Практичный архитектурный roadmap
Приоритизированные шаги с компромиссами, оценкой усилий и последовательностью, по которой команда может идти.
Синхронизация стейкхолдеров
Фиксируем общее понимание: что чинить сейчас, что позже — и почему.
Больше уверенности при росте
Снижаем «сюрпризы» при росте, заранее проверяя ключевые архитектурные решения.
Что входит
- Разбор архитектуры и системного дизайна (сервисы, данные, границы)
- Оценка рисков масштабирования, надёжности и безопасности
- Анализ производительности и операционных bottlenecks
- Финальный отчёт с приоритизацией и следующими шагами
- Опциональная follow-up сессия для согласования плана выполнения
С кем вы будете работать
Oleksii Anzhiiak
Софтвер-архитектор, Senior .NET инженер и со-основатель
Сейчас ведёт архитектуру ToyCRM.com — мультитенантной CRM-платформы на .NET, которую строит наша команда. Те же паттерны и архитектурные решения, что используются там, напрямую попадают в курсы: identity и авторизация, распределённые сервисы, культура код-ревью. Вы учитесь у инженеров, которые активно отправляют продакшн-код, а не у учебника.
Часто задаваемые вопросы
Хотите вместо этого прокачать навык внутри команды?
Компании, у которых есть инженерная пропускная способность, иногда предпочитают обучить команду, а не покупать engagement. Если это про вас — вот курсы, которые покрывают то же поле, и ведут их наши senior-инженеры в том же стиле, что и консалтинговые проекты:
Читать параллельно с этой engagement
OpenSpec в 2026: операционная система spec-driven development
Шесть недель назад я поставил @fission-ai/openspec. Вчера отгрузил изменение в четырнадцать файлов за девяносто минут из двухсотстрочной спеки, в brownfield-кодовой базе, которую три инженера правят два года — без мерж-конфликтов, без эскалаций ревью. Это сеньорный архитектурный разбор того, почему OpenSpec — первый SDD-инструмент, который не разваливается под продакшен-реальностью.
Evals в 2026: тест-сьют для систем, которые не детерминированы
Ваша AI-фича работала вчера и ломается сегодня. Ни код, ни промпт, ни модель не менялись. Так выглядит жизнь без evals. Это третья опора триады spec → context → evals — и дисциплина, которую большинство команд пропускает.
Spec-Driven Development: когда спецификация становится кодовой базой
Я уже два месяца не писал ни одной функции руками — и кодовая база никогда не была здоровее. Вот как spec-driven development изменил то, что в 2026 значит «инженерная работа», правила, которые держат дисциплину честной, и места, где она всё ещё ломается.
Что включено
- Независимое архитектурное ревью от нашей команды senior-инженеров
- Анализ масштабируемости, надёжности и безопасности
- Оценка trade-off между монолитом и микросервисами
- Разбор кода, API и дизайна базы данных
- Выявление продакшн- и операционных рисков
- Практические рекомендации с приоритетами
Чего вы достигнете
- Выявление архитектурных рисков на ранней стадии
- Повышение масштабируемости и надёжности системы
- Снижение будущего технического долга
- Осознанные архитектурные и технологические решения
- Соответствие архитектуры бизнес-целям
Готовы начать?
Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше о том, как эта услуга может вам помочь