Консалтинг із системного дизайну та архітектури
Документ із системного дизайну для вашого наступного великого проєкту — межі сервісів, ownership даних, патерни інтеграції — обговорено ДО того, як написано перший рядок коду.
Результат цієї engagement
Документ із системного дизайну для вашого наступного великого проєкту — межі сервісів, ownership даних, патерни інтеграції — обговорено ДО того, як написано перший рядок коду.
Що ви отримуєте
- Документ із системного дизайну (~20-30 сторінок) — сервіси, межі, потоки даних, патерни інтеграції, deployment-топологія
- Architecture Decision Records (ADR) — письмове обґрунтування кожного ключового рішення, щоб за 6 місяців у команди було «чому» письмово
- Діаграми у стилі C4 (context, container, component) — експортуються в SVG / PDF для презентацій стейкхолдерам
- Таблиця компромісів — для кожного ключового рішення: розглянуті альтернативи та причини вибору
- 90-хвилинний walkthrough-дзвінок — презентуємо дизайн вашій команді та вбираємо pushback до того, як усе заморожено
Чи підходить вам ця послуга?
Беріть, якщо ви…
- Скоро стартуєте великий новий проєкт (новий сервіс, новий модуль, переписування v2) і хочете зробити дизайн один раз, правильно, ДО коду
- Ви CTO Series A-стадії, кого «підвищили» до архітектурних рішень, і потрібен senior-колаборатор збоку, з ким можна посперечатись над рішеннями
- Стоїте перед вибором microservices vs monolith і хочете senior-інженера, який бачив, як обидва варіанти ламаються, щоб допомогти вирішити
Не беріть, якщо…
- Ви вже за стадією дизайну — код уже котиться в прод. Беріть Architecture Review (#architecture-review) — це інша engagement для іншого моменту
- Хочете відповідь "best practice" за шаблоном — system design це контекстне рішення. Ми сперечаємось з вами, а не видаємо шаблон
- Ви соло і до product-market fit — викинете що б ми не задизайнили протягом 6 місяців. Спочатку відвантажте щось, повчіться, потім повертайтеся
Чому ця послуга
Більшість проблем delivery — архітектурні: розмита відповідальність, слабкі межі, відсутність observability та передчасна дистрибуція. Ми допомагаємо спроєктувати практичну архітектуру, яку команда реально може розробляти й підтримувати.
Ключові переваги
Чіткі межі та відповідальність
Визначаємо домени, відповідальність та інтерфейси — менше тертя в delivery.
Масштабованість і надійність “за дизайном”
Проєктуємо під навантаження, відмови, консистентність і стійкість — поки зміни ще не дорогі.
Архітектурні рішення з trade-off аналізом
Обираємо патерни й технології за обмеженнями, а не трендами — з зафіксованими аргументами.
Production-ready delivery
Вбудовуємо observability, безпеку та готовність до експлуатації в архітектуру з самого початку.
Що входить
- Архітектурні воркшопи та discovery-сесії
- Ревʼю системного дизайну та оцінка ризиків
- Межі сервісів, API та дизайн інтеграцій
- Архітектура даних: сховища, консистентність і стратегія міграцій
- Чеклист observability та готовності до експлуатації
З ким ви працюватимете
Oleksii Anzhiiak
Софтвер-архітектор, Senior .NET інженер та співзасновник
Зараз очолює архітектуру ToyCRM.com — мультитенантної CRM-платформи на .NET, яку будує наша команда. Ті самі патерни й архітектурні рішення, що використовуються там, напряму потрапляють у курси: identity та авторизація, розподілені сервіси, культура код-рев'ю. Ви вчитеся в інженерів, які активно випускають продакшн-код, а не з підручника.
Часто задавані питання
Хочете замість цього прокачати навичку всередині команди?
Компанії, у яких є інженерна пропускна здатність, іноді надають перевагу навчанню команди над покупкою engagement. Якщо це про вас — ось курси, що покривають те саме поле; їх ведуть наші senior-інженери в тому самому стилі, що й наш консалтинг:
Читати паралельно з цією engagement
OpenSpec у 2026: операційна система spec-driven development
Шість тижнів тому я поставив @fission-ai/openspec. Учора відвантажив зміну на чотирнадцять файлів за дев'яносто хвилин зі двохсотрядкової специфікації, у brownfield-кодовій базі, яку троє інженерів правлять два роки — без мерж-конфліктів, без ескалацій рев'ю. Це сеньорний архітектурний розбір того, чому OpenSpec — перший SDD-інструмент, який не розвалюється під продакшен-реальністю.
Evals у 2026: тест-сьют для систем, які не детерміновані
Ваша AI-фіча працювала вчора і ламається сьогодні. Ні код, ні промпт, ні модель не змінювалися. Так виглядає життя без evals. Це третя опора тріади spec → context → evals — і дисципліна, яку більшість команд пропускає.
Контекст-інжиніринг: дисципліна, яка у 2026 році замінює prompt engineering
Prompt engineering ніколи не був справжнім умінням. Після двох років у продакшені з AI-фічами скажу прямо: на результат впливає інше — контекст-інжиніринг. Стан, інструменти, пошук, історія та обмеження, зібрані у вікні моделі в потрібну мить. Архітекторський погляд.
Що включено
- System design на рівні senior
- Архітектура, узгоджена з бізнес-цілями
- Фокус на масштабованості та надійності
- Проєктування API та даних
- Урахування безпеки та спостережуваності
- Зрозумілі діаграми й рекомендації
Чого ви досягнете
- Чітка та масштабована архітектура
- Зменшення довгострокових технічних ризиків
- Краща узгодженість бізнесу й технологій
- Підвищення надійності системи
- Впевненість у рішеннях щодо масштабування
Готові розпочати?
Зв'яжіться з нами сьогодні, щоб дізнатися більше про те, як ця послуга може вам допомогти